ENFIN ! Le voilà enfin ce post de Noel !
Et comme c’est la fête, que c’est le dernier post de l’année, et que ça fait longtemps que je vous avais pas pondu une critique, je vous en ai concocté une du merveilleux Silent Hill: Revelation 3D !
…
Enfin c’est ce que je vous aurais dit si le film ne se résumait pas qu’à une seule image :
Voilà ! Toute l’essence du film est captée, ça va pas bien plus loin…
Alors bon, comme ça fait léger comme critique, je vous en ai préparée une autre !
En espérant que ça ne décevra pas ceux qui se réjouissaient de Silent Hill !
YOUPINEUSES FÊTES et à l’année prochaine !!!
Convient à tous les âges. Peint à la main.
Attention, peut contenir des traces de noix, ainsi que de très très très légers spoils pour ceux qui ne sauraient absolument pas de quoi parle le film.
(et pensez à cliquer, pour afficher les planches en grand et naviguer directement entre les pages)
Sources : Toutes mes observations relatives au roman, ainsi que le passage de la case 3 de la page 3, sont tirées de la réédition Livre de Poche de 312 pages parue en 2002, traduite du texte anglais original de JRR Tolkien par Francis Ledoux.
Le coup de la théière… Sublissime !!!
Une de tes meilleures critiques ! (PS : j’ai beaucoup aimé le film, j’ai trouvé que c’était du LOTR en moins chiant/long/contemplatif avec les avantages et les inconvénients que ça comporte)
Je m’attendais à plus méchant, mais c’était drôle quand même :)
Génial comme critique (même si je n’ai vu aucun seigneur des anneaux, ça ne me tentait pas), et ba là j’ai bien envie de le voir ! Et toujours super ton humour et ton style !
Vraiment chouette cette critique, notamment au niveau de la construction du texte qui est bien plus structurée que dans les précédentes. Bon pour le reste, dessin, toussa, j’en parle plus c’est juste excellent – Ha si j’en ai parlé.
Hey, super note :) pour ma part j’ai un truc à redire au film : BEAUCOUP TROP DE MUSIQUE ! C’est dingue, un moment j’ai cru que c’était une comédie musicale oO, surtout le thème des nains là… Sinon ça m’a embêtée que toutes les 5 minutes il se passe un truc genre : oh mon dieu des trolls ! mon dieu un orc albinos ! rhaa des elfes ! Des géants de pierre ! Olala des gobelins ! Oh Gollum !! Bon c’est bon ils peuvent faire 10 mètres sans qu’il y ait une catastrophe ?
Remarquable !
Ça rejoint à peu près le sentiment que j’avais du film ormi le comparatif livre/book (vu que je l’ai pas lu).
J’aurai du coup été plus critique et moins tolérant sur des boulettes de débutants (invulnérabilité des personnages qui rejoint le côté léger que toi tu attendais, et d’autres trucs idiots comme l’attitude générale de Gandalf le sauveur inextremis).
Joranne > Héhé ! J’ai pas mal rigolé tout seul sur celle-là :D
Red > Merci ^^ Et oui j’te l’accorde il a pour lui d’être beaucoup moins chiant que ses grands frères !
WillMAU > Si j’avais critiqué Silent Hill comment je le voulais à la base, j’aurais été méchant :D Mais bon, faut bien être gentil de temps en temps, sinon y’a plus de repères
Rastou > Héhé merci ^^ Si t’as le courage attaque tout de suite les versions longues… Longues certes, mais mieux équilibrées, et presque cohérentes.
MC > Ha merci ! J’apprécie qu’on note ce genre de chose :’) J’ai beaucoup plus bossé l’écriture sur celui-ci… Activité très chronophage, mais faut ce qui faut !
Et merci aussi pour les dessins ! Ca fait toujours plaisir à mon égo :D
Elodie > Hey merci ! Moi j’aimais bien les chansons dans le concept, mais c’est vrai que c’était un peu gratuit et mal amené…
Et si t’as pas aimé l’enchaînement de combats, ne regarde jamais King Kong :D Dans le style « faisons 3h de film avec une histoire d’1h30 en rajoutant des combats », c’est encore pire.
Barbu > J’avoue :p
Si j’avais pas vraiment apprécié les scènes tirées directement du bouquin (le début, les 3 trolls si on retire le combat inutile avec les nains, le roi des gobelins avec ses troupes au design très Froudien, Gollum…), que je trouve vraiment très bien adaptées (et là je parle autant niveau fidélité du bouquin que la façon dont elles sont tournées), j’aurais descendu le film en flèche tellement c’est mal écrit et incohérent. En fait j’aurais même du le descendre tellement les scènes rajoutées empiètent sur le reste. A croire qu’à la base la trilogie n’était pas prévue, et qu’il a tout rajouté à la dernière minute sans relire derrière, juste pour allonger les films… Hmmmm
J’ai oublié de l’inclure dans la critique (donc j’en profite :p), mais mention spéciale aux orcs qui oublient d’être vulnérables au soleil (ça vaut Twilight ça quand même !), alors qu’on nous bassine bien dans le Seigneur des Anneaux avec ce détail(et dans les films aussi, pas d’excuses), que c’est même pour ça que Sarumane a créé les Urukais, que Sauron cache le ciel avec des nuages, blabla blabla…
Par contre les trolls qui parlent ça m’a bousillé mes convictions, moi qui croyais que ce n’étaient que des bêtes de somme pour Sauron !
Cependant le film est basé sur tout plein d’annexes et finalement je n’ai pas l’impression que ça tire en longueur. Pour avoir reçu à noël L’ENCYCLOPEDIE TOLKIEN (rhaa mon préciiiieuuuux) j’en arrive à la conclusion que : bordel on pourrait faire 50 films sur cet univers !!! Y a tellement de trucs à dire, rien que sur l’histoire de tout les persos et des peuples : l’anéantissement des Dunedains, les terres immortelles qui sont en fait un univers parallèle, l’histoire de Sauron qui dure sur 36 milles ans là entre les âges des étoiles, du soleil et j’en passe !!! oO Mais je m’emporte pardon :)
PS : trop tard j’ai déjà vu King Kong :) et c’est vrai que la nana qui crie toute les 3 minutes est stressante mais sinon ça ne m’a pas sauté aux yeux. Dans le scénar de the hobbit il doit y avoir toutes les 4 pages : et soudain… !
Dans King Kong, le « et soudain un dinosaure… » répété pendant 2h ça t’as pas choqué ? :D Parce que là pour le coup c’était assez extrême ^^
Sinon oui, il peut rajouter tant qu’il veut y’a de la matière (ça m’étonne d’ailleurs qu’il n’y a pas déjà une série qui a repris ça pour rebondir sur le succès de Game of Throne…) Il pourrait juste faire ça bien pour que tout s’intègre dans son film :p Les trolls qui parlent est un bon exemple de ce type de foirage ^^
Raaaah c’est pour ça que je voulais que ce soit Guillermo del Toro qui l’adapte, comme c’était prévu à la base T__T
Pourtant les chansons des nains et les orcs qui parlent, sont dans le bouquin, non?
N’oublions pas qu’à la base, The Hobbit est un conte pour enfant et ça ressent dans l’adaptation.
D’ailleurs Guillermo Del Toro a quand même co-écris le scénar du film!
Yep ^^ En fait les nains qui chantent et les trolls qui parlent, ça fait bizarre par rapport à l’atmosphère adulte que Jackson essaie d’instaurer pour faire le lien avec le SDA ^^
Et apparemment del Toro avait écrit tout le scénario avant d’abandonner la réalisation, et l’histoire n’était que pour un film à l’époque. Je pense que c’est la différence de ton delToro/jackson qui fait bizarre.
Après je sais pas, j’essaie juste de comprendre, mais j’pense que j’me fait du mal :)
Ha ha la théière c’est excellent… si seulement tu pouvais avoir la même honnêteté tout le temps… non parce que reléguer Batman et The Amazing Spiderman dans le coin des nazes dans une critique où tu dis du bien du Hobbit, ca s’appelle de la provocation. Sinon je suis comme toi, j’ai bien aimé le bouquin (contrairement au seigneurs des anneaux) mais malheureusement il aurait fallu un oeil nouveau pour l’adapter (quel dommage pour Guillermo). Ici ça sent trop le réchauffer, Pete n’arrivant pas à se renouveler (oui, je l’appelle Pete), il nous refait le SDA, mais en moins épique tout en voulant en mettre plus à l’écran, avec encore plus d’effets spéciaux (faudrait lui interdire les images de synthèses). J’ai frôlé l’indigestion (comme a noel, mais ceci est un autre débat). Enfin voila quoi, je l’ai vu ce matin, ni emballé ni déçu, je m’attendais a ce genre de soupe.
Haaa je retrouve bien là ta mauvaise foi habituelle… dire du bien du Hobbit en reléguant Spiderman et Batman dans le coin des nazes… Perso me suis bien un peu fait chier, trop l’impression de revoir un remake du SDA : même personnages, même décors, même action, même lourdeur, même abus des séquences de CGI… quel dommage que Guillermo n’ait pas pu le faire à sa sauce. Sinon comme d’hab, me suis bien marré à lire ta critique (haha la théière ^^)
MOUHAHAHAHA ! Crois-le ou pas, j’ai rajouté cette petite pancarte juste pour toi ! :D
Je suis content !
Merci pour les compliments sinon :p Et pis oui comme je l’ai dit plus haut, sans mon affection pour l’histoire et le jeu de Martin Freeman, j’aurais trouvé le film bof. Mais 3,5 c’est pas une si super note que ça dans ma tête ! Pour moi ça vaut pas plus qu’un film du dimanche soir sur TF1… La prochaine fois je rajouterais des légendes, comme dans Télé Star…
(tiens… ton premier message était passé dans les spams, surement parce que tu dis du bien de ces 2 navets :D)
(ouais j’ai bien vu que tu filtrais les messages…)
(ouais… J’en laisse juste passer quelques uns de temps en temps pour être crédible…)
http://oglaf.com/ornithology/
l’une des raisons pour lesquelles ils ont marché comme des glandus sur les immenses plaines de nouvelles zelandes :)